韩寒说得不错，时下百姓确实不知道也不在乎民主与公正，因为现实生活中他见得少，亲身实践得的更少。但是过去人们曾经很清楚，虽然那时民主叫人民民主，叫从群众中来到群众中去；公正叫一碗水端平。按说这些用语说法理解起来并不容易，但由于那时天天开会学习这些个东西，生活中天天运用
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- : 在各种救国图强理论的竞争中，社会主义理论异军突起，获得各方面支持。也就是在争夺支持者的斗争中胜出了，应该是没有异议的。错误当然是有，主要在建设过程中，而不是在革命过程中 2012-05-03 10:05:39
- 匿名: 总体上还是同意博主的观点，比如妥协、共识、相忍为国、不做空头道德家等等。但博主说马列学说在实践中更具效力，我觉得并非，因为它最终将中国引上了一条错误的道路。 2012-05-03 08:48:00
- 匿名: 初期的市场化改革尚能谈共识，至少还可以暂时“不争议”，现在的私有化改革不可能有共识，有争议和不统一是正常的。比如，世行的那份私有化改革计划能在中国老百姓中形成共识吗？不能吧？现在中国不是一个将改革推进下去的问题，而是一个“究竟是市场化改革还是私有化改革？”的问题。如果是私有化改革，对不起，占99%的平民百姓是不会赞成的，只有1%的权贵精英集团或私有化利益集团才会赞成。. 2012-05-02 21:29:31
- 匿名: 楼主是个变身的五毛。形势变了，话语方式就跟着变。 妥协，做梦！接着捞，直至革命。一群王八蛋，打着无产阶级的旗号营私。杀人够了，抢劫够了，捞钱够了，渔色够了，有点怕了，想通过政改洗白，通过其豢养的无良文人试探人们的态度。当无人喝彩时，便借楼主这样的人之口，直白地要求妥协。 2012-05-02 19:42:36
- 匿名: 支持稳步改革，反对偏激。希望各阶层妥协，达成共识，争取共赢。 2012-05-02 19:35:52
- 匿名: 一咬牙， 2012-05-02 19:36:15
- 匿名: 楼主忘记了最根本的一点，天下为公，天下是多数人的天下，不能认为什么官员，知识分子，是天下主人！改革怎么进行，广大劳工说了算！因为他们才是多数！！ 2012-05-02 18:48:30
- 匿名: 同意易，不同意博主，1，博主坚持的言论自由实际上是以人为判断标准的自由，说白了，我同意你，我支持你自由，不同意你，那么请你别说，这样一来，就没所谓什么言论自由了，2，对待博主所说现象，所谓清者自清，发表相关申明即可，决不和对方打口水仗（在下一直很支持韩寒，但近期的事件上，如果我是韩寒，我不会去打口水仗），3，情节特别严重的造谣，到法院去告即可，对于诽谤这种事情，属于自诉案件，不应从源头去避免他，而应有更多的成功的诽谤者付出相应代价的判决事件，此风才可能被扭转。说来说去，一个观点，法治才是唯一解决途径。简单说，你可以诽谤我，容忍范围内，我一笑了之，范围外，我去告你，但绝不打嘴仗。一点浅见。 2012-04-24 10:53:44
- 匿名: 方舟子们的流氓式打假，则恰恰是自封为真理裁判与正义化身，先咬定某人有罪，再进行罗织构陷，然后用贴大字报的方式进行网络批斗。在攻击法学家贺卫方和社会学家于建嵘时，方舟子便多次自导自演，利用匿名大字报进行所谓“群众举报”，再以转引点评的方式阴阳怪气地大加发挥，把对方形象涂抹得极为不堪，最后在僵尸粉的欢呼声中宣布战斗胜利.. 2012-04-19 22:39:12
- 匿名: 方舟子们的流氓式打假，则恰恰是自封为真理裁判与正义化身，先咬定某人有罪，再进行罗织构陷，然后用贴大字报的方式进行网络批斗。在攻击法学家贺卫方和社会学家于建嵘时，方舟子便多次自导自演，利用匿名大字报进行所谓“群众举报”，再以转引点评的方式阴阳怪气地大加发挥，把对方形象涂抹得极为不堪，最后在僵尸粉的欢呼声中宣布战斗胜利.. 2012-04-19 22:39:03