达成政治共识，是改革有力推进的关键 左路军 人们经常谈到改革共识问题，认为由于利益分化使改革共识难以确立。本人认为改革之前同样是利益分化的，并没有一个绝对的对大多数人有利的改革政策。大包干的改革就直接损害和影响了千千万万社队干部的利益；干部年轻化知识化的改革就直接侵害
[阅读全文]
李福州为何被打？爆料究竟是不是属实？3月13日至15日，新疆都市报记者专程赶赴位于阜康市附近的222团以及农六师五家渠垦区相关司法部门展开调查，对当地群众和事件相关人员及团场领导、公安部门办案人员进行了采访。
[阅读全文]
时下在我们社会，很多优秀的观念、颇具说服力的政策主张，往往呈现无用的状态。这不能从观念自身合理与否、科学与否上寻找原因，而应从现实的政治体制规则、从实际的政治文化活动方式中去找原因。这也是马克思的主要社会关系（体制）决定论早就告诉人们的。 类似的现象在现代经济学与现
[阅读全文]
韩寒谈革命、说民主两篇博文发表，在争取民主的人群中带来极大争议，也带来了许多意义方向很不相同的社会影响。因为缺乏规范的民主评价选择体制，媒体与言论观点缺乏有效竞争，致使当下社会言论和现实生活呈现严重的脱节现象。媒体言论除了极个别谈论具体事物现象的言论之外，多数政治
[阅读全文]
有几个原因： 1、众多网民在自己的社区、单位、企业乃至城市，没有或很少表达政治经济意见主张的机会，一旦有了这样的平台和机会，不论是在广播中或者电视节目里，抑或是在虚拟的网络平台上，人们的表达欲望都会像火山岩浆一样猛烈地喷发出来。有一个例子很能说明问题，美国虽是一个被称
[阅读全文]
现在正规全面的分析研究现实问题的言论观念，出版部门不欢迎，很少公开发表的园地，这从我们很少正面分析研究现实政治社会问题的理论刊物这一点可以得到证明。与当下现实问题之复杂，社会思想倾向之多样化，读者之广泛相比，仅有的几家讨论研究现实问题的报刊，如南方周末、南风窗、瞭
[阅读全文]
报刊广播电视网络媒体有三种功能，一是宣传的功能，二是教育的功能，三是娱乐的功能。宣传的功能好解释，就是通过各种各样的媒体，让某个信息观念知道得人更多，传播的范围更广泛；教育的作用也好理解，通过受众对媒体信息观念宣传的接受，使受众的思想观念、看问题的态度、认识事物的
[阅读全文]
首先我反对民主体制建设上的素质决定论，同时我也理解许多人持有素质论观点的现实与观念的原因。民主是一个大词，不同人的眼里民主的具体指称大不相同，韩寒将民主看成一人一票选总统，而我则倾向于将民主看成充分听取群众意见，一人一票选举党支部书记、委员，镇长、镇党委书记。就这些
[阅读全文]
与韩寒商榷，中国需要一场不稳定的改革运动吗 左路军 韩寒在他《要革命》的博文中表达了这样一个观点：中国需要革命或能够发动一场成功的革命吗？其实这个观点应该用一个更通俗的表述，那就是：中国需要一场不稳定的秩序混乱的改革运动吗？或者说中国社会能够通过不稳定的运动实现人们期
[阅读全文]
据说，毛泽东最终把民主看成是实现某种目的的手段，现在许多人在谈论民主的时候，其实也隐含着民主是手段思维观念。比如一些人动辄说，民主照样带来错误与不合理的决策，民主造成低效率，民主体制下经济发展依旧不快。言下之意，如果非民主的体制能带来英明正确的决策，如果集权或专制
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- : 在各种救国图强理论的竞争中，社会主义理论异军突起，获得各方面支持。也就是在争夺支持者的斗争中胜出了，应该是没有异议的。错误当然是有，主要在建设过程中，而不是在革命过程中 2012-05-03 10:05:39
- 匿名: 总体上还是同意博主的观点，比如妥协、共识、相忍为国、不做空头道德家等等。但博主说马列学说在实践中更具效力，我觉得并非，因为它最终将中国引上了一条错误的道路。 2012-05-03 08:48:00
- 匿名: 初期的市场化改革尚能谈共识，至少还可以暂时“不争议”，现在的私有化改革不可能有共识，有争议和不统一是正常的。比如，世行的那份私有化改革计划能在中国老百姓中形成共识吗？不能吧？现在中国不是一个将改革推进下去的问题，而是一个“究竟是市场化改革还是私有化改革？”的问题。如果是私有化改革，对不起，占99%的平民百姓是不会赞成的，只有1%的权贵精英集团或私有化利益集团才会赞成。. 2012-05-02 21:29:31
- 匿名: 楼主是个变身的五毛。形势变了，话语方式就跟着变。 妥协，做梦！接着捞，直至革命。一群王八蛋，打着无产阶级的旗号营私。杀人够了，抢劫够了，捞钱够了，渔色够了，有点怕了，想通过政改洗白，通过其豢养的无良文人试探人们的态度。当无人喝彩时，便借楼主这样的人之口，直白地要求妥协。 2012-05-02 19:42:36
- 匿名: 支持稳步改革，反对偏激。希望各阶层妥协，达成共识，争取共赢。 2012-05-02 19:35:52
- 匿名: 一咬牙， 2012-05-02 19:36:15
- 匿名: 楼主忘记了最根本的一点，天下为公，天下是多数人的天下，不能认为什么官员，知识分子，是天下主人！改革怎么进行，广大劳工说了算！因为他们才是多数！！ 2012-05-02 18:48:30
- 匿名: 同意易，不同意博主，1，博主坚持的言论自由实际上是以人为判断标准的自由，说白了，我同意你，我支持你自由，不同意你，那么请你别说，这样一来，就没所谓什么言论自由了，2，对待博主所说现象，所谓清者自清，发表相关申明即可，决不和对方打口水仗（在下一直很支持韩寒，但近期的事件上，如果我是韩寒，我不会去打口水仗），3，情节特别严重的造谣，到法院去告即可，对于诽谤这种事情，属于自诉案件，不应从源头去避免他，而应有更多的成功的诽谤者付出相应代价的判决事件，此风才可能被扭转。说来说去，一个观点，法治才是唯一解决途径。简单说，你可以诽谤我，容忍范围内，我一笑了之，范围外，我去告你，但绝不打嘴仗。一点浅见。 2012-04-24 10:53:44
- 匿名: 方舟子们的流氓式打假，则恰恰是自封为真理裁判与正义化身，先咬定某人有罪，再进行罗织构陷，然后用贴大字报的方式进行网络批斗。在攻击法学家贺卫方和社会学家于建嵘时，方舟子便多次自导自演，利用匿名大字报进行所谓“群众举报”，再以转引点评的方式阴阳怪气地大加发挥，把对方形象涂抹得极为不堪，最后在僵尸粉的欢呼声中宣布战斗胜利.. 2012-04-19 22:39:12
- 匿名: 方舟子们的流氓式打假，则恰恰是自封为真理裁判与正义化身，先咬定某人有罪，再进行罗织构陷，然后用贴大字报的方式进行网络批斗。在攻击法学家贺卫方和社会学家于建嵘时，方舟子便多次自导自演，利用匿名大字报进行所谓“群众举报”，再以转引点评的方式阴阳怪气地大加发挥，把对方形象涂抹得极为不堪，最后在僵尸粉的欢呼声中宣布战斗胜利.. 2012-04-19 22:39:03