最近，总编胡锡进同志提出的复杂的中国不能用一句话或一个方面来表达和概括的思想，是一个看似简单实则深刻的思想，值得广泛宣传、推而广之。 按照系统理论观点，社会是一个复杂巨系统，社会问题或社会现象就是这一复杂巨系统的产物。它们的形成和改变都是复杂的，以简单的眼光看待复杂
[阅读全文]
社会体制规则支配了社会生活的主要方面，人们按照社会体制规则的要求行事而不是按照道德规范的要求行事，是必然的。社会体制规则的约束有强制力作基础，道德的约束则主要靠人们尊敬与鄙视的目光，靠他人是否愿意与你交往的习惯来维持的。此外，生活在社会中的人们，欲取得社会生活的成功，或者说要想在社会中很好的生存，就必须按照社会体制规则允许鼓励的方式活动。当社会用法律的、行政的、经济的等多种手段阻击传统道德观念和道德规范的时候，人们只能放弃坚守成本太高的道德规范，而选择符合社会体制规则要求不道德的行为与作风。
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- : 在各种救国图强理论的竞争中，社会主义理论异军突起，获得各方面支持。也就是在争夺支持者的斗争中胜出了，应该是没有异议的。错误当然是有，主要在建设过程中，而不是在革命过程中 2012-05-03 10:05:39
- 匿名: 总体上还是同意博主的观点，比如妥协、共识、相忍为国、不做空头道德家等等。但博主说马列学说在实践中更具效力，我觉得并非，因为它最终将中国引上了一条错误的道路。 2012-05-03 08:48:00
- 匿名: 初期的市场化改革尚能谈共识，至少还可以暂时“不争议”，现在的私有化改革不可能有共识，有争议和不统一是正常的。比如，世行的那份私有化改革计划能在中国老百姓中形成共识吗？不能吧？现在中国不是一个将改革推进下去的问题，而是一个“究竟是市场化改革还是私有化改革？”的问题。如果是私有化改革，对不起，占99%的平民百姓是不会赞成的，只有1%的权贵精英集团或私有化利益集团才会赞成。. 2012-05-02 21:29:31
- 匿名: 楼主是个变身的五毛。形势变了，话语方式就跟着变。 妥协，做梦！接着捞，直至革命。一群王八蛋，打着无产阶级的旗号营私。杀人够了，抢劫够了，捞钱够了，渔色够了，有点怕了，想通过政改洗白，通过其豢养的无良文人试探人们的态度。当无人喝彩时，便借楼主这样的人之口，直白地要求妥协。 2012-05-02 19:42:36
- 匿名: 支持稳步改革，反对偏激。希望各阶层妥协，达成共识，争取共赢。 2012-05-02 19:35:52
- 匿名: 一咬牙， 2012-05-02 19:36:15
- 匿名: 楼主忘记了最根本的一点，天下为公，天下是多数人的天下，不能认为什么官员，知识分子，是天下主人！改革怎么进行，广大劳工说了算！因为他们才是多数！！ 2012-05-02 18:48:30
- 匿名: 同意易，不同意博主，1，博主坚持的言论自由实际上是以人为判断标准的自由，说白了，我同意你，我支持你自由，不同意你，那么请你别说，这样一来，就没所谓什么言论自由了，2，对待博主所说现象，所谓清者自清，发表相关申明即可，决不和对方打口水仗（在下一直很支持韩寒，但近期的事件上，如果我是韩寒，我不会去打口水仗），3，情节特别严重的造谣，到法院去告即可，对于诽谤这种事情，属于自诉案件，不应从源头去避免他，而应有更多的成功的诽谤者付出相应代价的判决事件，此风才可能被扭转。说来说去，一个观点，法治才是唯一解决途径。简单说，你可以诽谤我，容忍范围内，我一笑了之，范围外，我去告你，但绝不打嘴仗。一点浅见。 2012-04-24 10:53:44
- 匿名: 方舟子们的流氓式打假，则恰恰是自封为真理裁判与正义化身，先咬定某人有罪，再进行罗织构陷，然后用贴大字报的方式进行网络批斗。在攻击法学家贺卫方和社会学家于建嵘时，方舟子便多次自导自演，利用匿名大字报进行所谓“群众举报”，再以转引点评的方式阴阳怪气地大加发挥，把对方形象涂抹得极为不堪，最后在僵尸粉的欢呼声中宣布战斗胜利.. 2012-04-19 22:39:12
- 匿名: 方舟子们的流氓式打假，则恰恰是自封为真理裁判与正义化身，先咬定某人有罪，再进行罗织构陷，然后用贴大字报的方式进行网络批斗。在攻击法学家贺卫方和社会学家于建嵘时，方舟子便多次自导自演，利用匿名大字报进行所谓“群众举报”，再以转引点评的方式阴阳怪气地大加发挥，把对方形象涂抹得极为不堪，最后在僵尸粉的欢呼声中宣布战斗胜利.. 2012-04-19 22:39:03