有几个原因： 1、众多网民在自己的社区、单位、企业乃至城市，没有或很少表达政治经济意见主张的机会，一旦有了这样的平台和机会，不论是在广播中或者电视节目里，抑或是在虚拟的网络平台上，人们的表达欲望都会像火山岩浆一样猛烈地喷发出来。有一个例子很能说明问题，美国虽是一个被称
[阅读全文]
现在正规全面的分析研究现实问题的言论观念，出版部门不欢迎，很少公开发表的园地，这从我们很少正面分析研究现实政治社会问题的理论刊物这一点可以得到证明。与当下现实问题之复杂，社会思想倾向之多样化，读者之广泛相比，仅有的几家讨论研究现实问题的报刊，如南方周末、南风窗、瞭
[阅读全文]
报刊广播电视网络媒体有三种功能，一是宣传的功能，二是教育的功能，三是娱乐的功能。宣传的功能好解释，就是通过各种各样的媒体，让某个信息观念知道得人更多，传播的范围更广泛；教育的作用也好理解，通过受众对媒体信息观念宣传的接受，使受众的思想观念、看问题的态度、认识事物的
[阅读全文]
首先我反对民主体制建设上的素质决定论，同时我也理解许多人持有素质论观点的现实与观念的原因。民主是一个大词，不同人的眼里民主的具体指称大不相同，韩寒将民主看成一人一票选总统，而我则倾向于将民主看成充分听取群众意见，一人一票选举党支部书记、委员，镇长、镇党委书记。就这些
[阅读全文]
言论自由是公民的基本权利之一，写入宪法，体现在我们社会的方方面面。一朋友说得不错，提倡言论自由不仅仅是提倡发表正确言论的自由，错误的言论也应该有发表的自由。正是因为文革时期反对者、走资派没有发表错误言论的自由，结果就给我们国家民族带来深重的灾难，这个教训值得永远汲取
[阅读全文]
左路军 一直以来我对方舟子的打假行为和精神是持赞赏和支持态度的，并且写文章支持方舟子。但是今天，我要旗帜鲜明的反对方舟子，原因在于： 一、方舟子不是大人，不懂事，好好地一场全村性的讨论问题研究正事的氛围让他搅黄了，他还以为自己是对的 我想，以方舟子、彭晓芸等人的年龄经
[阅读全文]
我的导航
博客中国每日精华推荐阅读
“杨佳刺警案”上韩国银幕
杨佳的故事被正在香港工作的大陆电影导演应亮搬上银幕，片名《我还有话要说》。导演
最新评论
- : 在各种救国图强理论的竞争中，社会主义理论异军突起，获得各方面支持。也就是在争夺支持者的斗争中胜出了，应该是没有异议的。错误当然是有，主要在建设过程中，而不是在革命过程中 2012-05-03 10:05:39
- 匿名: 总体上还是同意博主的观点，比如妥协、共识、相忍为国、不做空头道德家等等。但博主说马列学说在实践中更具效力，我觉得并非，因为它最终将中国引上了一条错误的道路。 2012-05-03 08:48:00
- 匿名: 初期的市场化改革尚能谈共识，至少还可以暂时“不争议”，现在的私有化改革不可能有共识，有争议和不统一是正常的。比如，世行的那份私有化改革计划能在中国老百姓中形成共识吗？不能吧？现在中国不是一个将改革推进下去的问题，而是一个“究竟是市场化改革还是私有化改革？”的问题。如果是私有化改革，对不起，占99%的平民百姓是不会赞成的，只有1%的权贵精英集团或私有化利益集团才会赞成。. 2012-05-02 21:29:31
- 匿名: 楼主是个变身的五毛。形势变了，话语方式就跟着变。 妥协，做梦！接着捞，直至革命。一群王八蛋，打着无产阶级的旗号营私。杀人够了，抢劫够了，捞钱够了，渔色够了，有点怕了，想通过政改洗白，通过其豢养的无良文人试探人们的态度。当无人喝彩时，便借楼主这样的人之口，直白地要求妥协。 2012-05-02 19:42:36
- 匿名: 支持稳步改革，反对偏激。希望各阶层妥协，达成共识，争取共赢。 2012-05-02 19:35:52
- 匿名: 一咬牙， 2012-05-02 19:36:15
- 匿名: 楼主忘记了最根本的一点，天下为公，天下是多数人的天下，不能认为什么官员，知识分子，是天下主人！改革怎么进行，广大劳工说了算！因为他们才是多数！！ 2012-05-02 18:48:30
- 匿名: 同意易，不同意博主，1，博主坚持的言论自由实际上是以人为判断标准的自由，说白了，我同意你，我支持你自由，不同意你，那么请你别说，这样一来，就没所谓什么言论自由了，2，对待博主所说现象，所谓清者自清，发表相关申明即可，决不和对方打口水仗（在下一直很支持韩寒，但近期的事件上，如果我是韩寒，我不会去打口水仗），3，情节特别严重的造谣，到法院去告即可，对于诽谤这种事情，属于自诉案件，不应从源头去避免他，而应有更多的成功的诽谤者付出相应代价的判决事件，此风才可能被扭转。说来说去，一个观点，法治才是唯一解决途径。简单说，你可以诽谤我，容忍范围内，我一笑了之，范围外，我去告你，但绝不打嘴仗。一点浅见。 2012-04-24 10:53:44
- 匿名: 方舟子们的流氓式打假，则恰恰是自封为真理裁判与正义化身，先咬定某人有罪，再进行罗织构陷，然后用贴大字报的方式进行网络批斗。在攻击法学家贺卫方和社会学家于建嵘时，方舟子便多次自导自演，利用匿名大字报进行所谓“群众举报”，再以转引点评的方式阴阳怪气地大加发挥，把对方形象涂抹得极为不堪，最后在僵尸粉的欢呼声中宣布战斗胜利.. 2012-04-19 22:39:12
- 匿名: 方舟子们的流氓式打假，则恰恰是自封为真理裁判与正义化身，先咬定某人有罪，再进行罗织构陷，然后用贴大字报的方式进行网络批斗。在攻击法学家贺卫方和社会学家于建嵘时，方舟子便多次自导自演，利用匿名大字报进行所谓“群众举报”，再以转引点评的方式阴阳怪气地大加发挥，把对方形象涂抹得极为不堪，最后在僵尸粉的欢呼声中宣布战斗胜利.. 2012-04-19 22:39:03